当下市场的状态：个人主导的增量行情放缓与ETF 替代的持续。自10 月以来，市场对于政策的反应程度实际上已经呈现了衰减的走势，其背后的原因在于：1）以两融为代表个人投资者当前持仓处于高位但交易活跃度下降；2）“全民”关注的热度退潮；3）其他交易型资金（北上、龙虎榜等）的活跃度下降。从各省份的交易活跃度来看，个人主导的行情往往满足：各省平均交易活跃度明显上升+各省交易活跃度分化明显下降+非北京、上海、广东等地区的成交额占比大幅上升。对于本轮行情，平均而言，10 月各省份的交易活跃度处于历史高位且各省之间的分化处于历史低位，即一致性较强，而非北上广地区的交易占比则处于2021 年下半年以来的高点，这意味着本轮个人投资者主导的增量行情可能过了其迅猛的阶段，交易活跃度开始放缓，但存量仓位可能较高。此外，考虑到：1）当前主动基金规模可能依然高于剔除汇金持仓后的被动基金；2）2024Q4 以来，主动基金业绩依然跑输ETF，且跑赢基准的频率处于低位。结合我们此前研究，后续ETF 的变化对部分新质生产力权重股还有阶段性正向影响，但主动偏股基金进一步买入相关板块后，未来某个时刻会逆转这一效应，在未来某个时刻进入长期跑输。
海外的压制：市场转向定价2025 年美联储降息的放缓。随着近期美国11月非农数据与CPI 数据的逐步落地，市场逐步充分计价美联储12 月降息25BP，并开始定价2025 年美联储降息的放缓。结合特朗普政策来看，美联储的降息放缓和美元走强可能会对非美经济体形成进一步压制：1）对于欧洲而言，经济偏弱且仍无明显好转迹象+欧洲政局的动荡下政策面临较大的不确定性可能会导致欧元的继续走弱，并进一步推升美元，从而对商品价格形成压制。
2）以印度为代表的非美新兴经济体，由于自身面临高通胀压力，在美联储降息放缓+强美元的组合下可能进一步压制需求。3）对于国内而言，在货币政策适度宽松的导向下，当前中美利差处于历史低点，相应的，国内稳汇率的诉求也在上升，这可能影响部分资产的内外盘定价差异：2022 年以来，在人民币贬值期，跨境ETF、黄金等资产的内盘溢价率较高。
国内的真实图景：对内调结构，对外求增长。政治局会议与中央经济工作会议落地，市场重点关心提振内需政策与行政供给侧改革加速出清，但实际上：1）当下的消费政策实际上是托底政策：当下内需政策的目的在于促进优化分配结构，短期内，面对物价下降的压力，政府增加消费补贴和福利支出是必要的；2）当前中国制造业供给出清的可能并非依靠行政命令：过往中国真正实现行政供给侧改革的条件是：行业占比大且已经陷入广泛的亏损并造成对经济的拖累，当下中国制造业仍是经济和就业的拉动项，而传统行业的盈利和现金流情况仍然健康，出清之路是漫长的；通过提高排放、人员福利等竞争性成本或许是更中期视角的方式；3）“一带一路”可能带来新的增长：“一带一路”国家、东南亚国家由于工业化、城镇化进程，仍存在大量基础设施建设需求，这一趋势可能会延续。对内调结构，对外寻求增长或许才是真正的认知差。
平波缓进。我们建议市场投资者建立在对过去三年中国经济结构转型工作的认可的基础上，理解当下政策的变化，而不是盲目博弈所谓的反转或者盲目悲观。我们推荐：第一，制造业头部企业的出清（机械设备（工程机械，仪器仪表、激光设备等），基础化工（氟化工、民爆用品、轮胎等），普钢，锂电池），第二：服务消费机会仍可积极布局（航空、OTA 平台、快递）；第三，资源类红利资产（煤炭，铝、油、铜、黄金）；第四，国有企业的重估（银行、交运（铁路、港口）、建筑、钢铁）。
风险提示：国内经济不及预期；房地产政策超预期；海外经济大幅下行；测算误差。
发表评论